Liệu trong lần trở lại này Exynos 2400 có đủ sức đối đầu với những cái tên đã quá nổi bật như Snapdragon 8 Gen 3 hay Dimensity 9300?
Sau một năm tạm ngưng sử dụng bộ xử lý Exynos trên các thiết bị cao cấp để tập trung cải tiến và tối ưu thì năm nay bộ xử lý đầu bảng Exynos 2400 của Samsung đã trang bị cho bộ đôi Galaxy S24 và S24+. Đây là một bộ xử lý 10 nhân, sử dụng GPU sử dụng kiến trúc RDNA 3 của AMD, với những thông số cấu hình đầy hứa hẹn như vậy liệu bộ xử lý của Samsung có đủ sức cân kèo những bộ xử lý đầu bảng khác như Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 hay không.
Galaxy S24 và S24+
Thực ra thì câu trả lời là chưa chắc, bởi hiện tại Galaxy S24 mới chỉ vừa ra mắt, vẫn chưa có bản thương mại chính thức để có thể kiểm tra được hiệu năng một cách chính xác nhất của Exynos 2400. Và thậm chí là bản thương mại đi nữa thì Exynos 2400 chắc chắn vẫn thiệt thòi so với Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300.
Nói là thiết thòi bởi theo truyền thống từ trước đến nay, các flagship Samsung hiếm khi đứng top trên bảng xếp hạn AnTuTu, những vị trí đầu bảng thường thuộc về các mẫu điện thoại gaming với hệ thống tản nhiệt khủng và được tối ưu tốt nhất để chơi game. Các mẫu điện thoại của Samsung rõ ràng không phải điện thoại gaming và Samsung có lẽ cũng không có ý định "đua top".
Snapdragon 8 Gen 3
Vì lý do đó, những kết quả hiệu năng của Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 dùng để tham khảo gần như là hiệu năng tốt nhất mà hai bộ xử lý này đạt được, trong khi đó rất khó xác định được sức mạnh tối đa của Exynos 2400. Cách tốt nhất có lẽ là chúng ta sẽ đợi khi S24 series bán chính thức, so sánh hiệu năng của Snapdragon 8 Gen 3 trên S24 Ultra với Exynos 2400 trên S24+ thì lúc đó mới có được tương quan hiệu năng tạm coi là chính xác nhất.
Nhưng trước khi Galaxy S24 series được bán chính thức thì Sforum sẽ dựa trên các kết quả rò rỉ, thử nghiệm ban đầu cũng như thông số chính thức các nhà sản xuất công bố để so sánh nhanh Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300. Qua đó phần nào cũng có thể dự đoán được kết quả chung cuộc giữa các bộ xử lý này.
Bảng so sánh nhanh Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300
Dưới đây là bảng so sánh nhanh về thông số kỹ thuật cũng như điểm hiệu năng của Exynos 2400, Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300. Như đã nói ở trên, điểm hiệu năng của Exynos 2400 hiện tại chưa thể xác định đây có phải kết quả tốt nhất hay không vì Galaxy S24 bản thương mại chưa được mở bán.
Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300
Sau đây chúng ta sẽ phân tích kỹ hơn bảng so sánh cấu hình kể trên.
So sánh CPU của Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300
Năm nay Samsung chơi trội khi thiết kế hẳn CPU 10 nhân, nhưng số lượng cũng chưa chắc đã ngon bằng chất lượng. Bộ xử lý Apple A là một minh chứng, dù trung thành với 6 nhân nhưng hiệu năng vẫn luôn cực kỳ ấn tượng.
Và lần này với Exynos 2400 có vẻ cũng vẫn là như vậy. Dù 10 nhân nhưng lại chỉ có 1 nhân Cortex-X4, 5 nhân A720 được chia làm 2 cụm với xung nhịp khác nhau và cuối cùng là 4 nhân A520 tiết kiệm năng lượng.
Exynos 2400
Snapdragon 8 Gen 3 chỉ 8 nhân nhưng cũng có 1 nhân X4, 5 nhân A720 và 2 nhân A520, như vậy Exynos 2400 dù nhiều hơn 2 nhân nhưng chỉ nhiều hơn ở 2 nhân tiết kiệm năng lượng. Chưa hết, tất cả các nhân trên Snapdragon 8 Gen 3 đều có xung cao hơn Exynos 2400.
Riêng với Dimensity 9300, MediaTek đã chơi trội khi sử dụng tới 4 nhân X4, trong đó một nhân xung nhịp cao và 3 nhân xung nhịp thấp hơn. 4 nhân còn lại đều là A720 ở xung nhịp thấp và không hề sử dụng nhân A520. Việc sử dụng toàn nhân lớn, đặc biệt là có tới 4 nhân X4 khiến cho Dimensity 9300 là bộ xử lý có sức mạnh CPU vượt trội hơn cả.
Đến đây thì mình có thể chắc chắn một điều rằng ưu thế về số nhân của Exynos 2400 nếu tối ưu thực sự tốt thì có thể theo kịp Snapdragon 8 Gen 3 nhưng khó lòng mà đua được với Dimensity 9300 trên đường đua hiệu năng. Thứ duy nhất chúng ta có thể mong đợi là thời lượng pin của Galaxy S24 tốt hơn nhờ có nhiều nhân tiết kiệm năng lượng hơn.
So sánh GPU dựa trên các thông tin đã biết
Chúng ta chỉ mới biết Exynos 2400 sử dụng GPU Xclipse 940, một sản phẩm hợp tác với AMD và sử dụng kiến trúc RDNA 3. Trong thế giới đồ họa tích hợp của máy tính, RDNA 3 thực sự ấn tượng nhưng chúng cũng "ăn uống" khá tốn kém và ưu thế của chúng phần lớn nằm ở xung nhịp cực cao. Đây cũng là vấn đề mà dường như Samsung đã vấp phải trong quá trình phát triển Exynos 2400.
MediaTek Dimensity 9300
Có thể tin chắc một điều rằng, GPU Xclipse 940 trong Exynos 2400 đã được giảm xung nhịp để tiết kiệm năng lượng và bớt nóng hơn, điều đó ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất đồ họa và các kết quả rò rỉ ban đầu cho thấy canh bạc lần này của Samsung chưa gặt hái được thành công.
Bộ xử lý ARM dùng nhân đồ họa RDNA 3 có thể là một ý tưởng tốt cho các mẫu laptop ARM nhưng với điện thoại thì có lẽ Samsung và AMD cần thêm rất nhiều thời gian để tối ưu chúng cho phù hợp với nền tảng smartphone. Chí ít thì cũng phải đợi tiến trình 3nm hoặc nhỏ hơn để giải quyết được vấn đề nhiệt và năng lượng.
Ở bên kia chiến tuyến, Qualcomm đã có nhiều năm thành công với GPU Adreno. MediaTek chọn hướng đi an toàn khi sử dụng kiến trúc gốc của ARM và có vẻ như hướng đi này đã gặt hái thành công vì thời gian gần đây kiến trúc GPU gốc của ARM đã có nhiều cải thiện.
Điểm AnTuTu Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300
Từ những rò rỉ và benchmark ban đầu trên các mẫu S24 thử nghiệm thì Exynos 2400 có hiệu năng chỉ đâu đó tương đương Snapdragon 8 Gen 2 hoặc nhỉnh hơn một chút, còn kém khá xa Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300. Nhưng như đã nói ở đầu bài viết, so sánh này vốn không công bằng. Thứ nhất Galaxy S24 chưa chính thức, thứ hai Galaxy S24 không phải điện thoại gaming.
Điểm thành phần GPU của Exynos 2400 cũng khá thất vọng khi chỉ bằng khoảng 2/3 so với hai đối thủ còn lại. Tuy nhiên chúng ta vẫn có thể hy vọng khi phát hành chính thức Samsung sẽ tối ưu lại phần mềm để có sức mạnh đồ họa tốt hơn.
Điểm AnTuTu Galaxy S24. Ảnh: YouTube Khôi Ngọng
Ngoài ra thì khoảng gần 700,000 GPU trong AnTuTu cũng là một kết quả tốt, dù chưa bằng Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 nhưng nhiêu đó cũng là đủ cân mọi loại game. Đối tượng khách hàng mà S24 và S24+ hướng tới chắc chắn không phải những người đam mê chơi các tựa game nặng trên điện thoại nên vấn đề này có thể chấp nhận. Miễn sao S24 và S24+ không nóng và pin trâu thì nhiều người vẫn sẽ tin tưởng và lựa chọn.
Điểm Geekbench: Nhiều nhân chưa chắc đã ngon
Ở hiệu năng đơn nhân, cả ba bộ xử lý đều có một nhân X4 xung cao nên việc điểm đơn nhân tương đồng là điều dễ hiểu. Exynos 2400 dù có nhiều hơn 2 nhân so với Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 nhưng những kết quả ban đầu cho thấy hiệu năng đa nhân cũng không có được lợi thế.
Chưa biết trong phiên bản thương mại Samsung có thể làm tốt hơn hay không.
Tạm kết
Từ những phân tích kể trên, cộng với việc Samsung chỉ trang bị Exynos 2400 cho S24 và S24+, riêng Galaxy S24 Ultra ở tất cả các thị trường đều dùng Snapdragon 8 Gen 3 cũng đã phần nào cho thấy chính nhà sản xuất đã tự xếp Exynos 2400 dưới Snapdragon 8 Gen 3 một bậc.
Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300
Trong khi đó Dimensity 9300 ra mắt đề đối đầu trực tiếp với Snapdragon 8 Gen 3. Vì vậy gần như chắc chắn rằng Exynos 2400 không thể vượt qua được hai bộ xử lý còn lại.
Điều chúng ta có thể hy vọng là với việc tự phát triển và tối ưu, Galaxy S24 và S24+ sẽ có thời lượng pin dài hơn, hoạt động mát mẻ, ổn định hơn mà thôi. Còn nếu ưu tiên hiệu năng, khả năng chơi game thì Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 có vẻ vẫn là lựa chọn hàng đầu.
Sau một năm tạm ngưng sử dụng bộ xử lý Exynos trên các thiết bị cao cấp để tập trung cải tiến và tối ưu thì năm nay bộ xử lý đầu bảng Exynos 2400 của Samsung đã trang bị cho bộ đôi Galaxy S24 và S24+. Đây là một bộ xử lý 10 nhân, sử dụng GPU sử dụng kiến trúc RDNA 3 của AMD, với những thông số cấu hình đầy hứa hẹn như vậy liệu bộ xử lý của Samsung có đủ sức cân kèo những bộ xử lý đầu bảng khác như Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 hay không.
Galaxy S24 và S24+
Thực ra thì câu trả lời là chưa chắc, bởi hiện tại Galaxy S24 mới chỉ vừa ra mắt, vẫn chưa có bản thương mại chính thức để có thể kiểm tra được hiệu năng một cách chính xác nhất của Exynos 2400. Và thậm chí là bản thương mại đi nữa thì Exynos 2400 chắc chắn vẫn thiệt thòi so với Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300.
Nói là thiết thòi bởi theo truyền thống từ trước đến nay, các flagship Samsung hiếm khi đứng top trên bảng xếp hạn AnTuTu, những vị trí đầu bảng thường thuộc về các mẫu điện thoại gaming với hệ thống tản nhiệt khủng và được tối ưu tốt nhất để chơi game. Các mẫu điện thoại của Samsung rõ ràng không phải điện thoại gaming và Samsung có lẽ cũng không có ý định "đua top".
Vì lý do đó, những kết quả hiệu năng của Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 dùng để tham khảo gần như là hiệu năng tốt nhất mà hai bộ xử lý này đạt được, trong khi đó rất khó xác định được sức mạnh tối đa của Exynos 2400. Cách tốt nhất có lẽ là chúng ta sẽ đợi khi S24 series bán chính thức, so sánh hiệu năng của Snapdragon 8 Gen 3 trên S24 Ultra với Exynos 2400 trên S24+ thì lúc đó mới có được tương quan hiệu năng tạm coi là chính xác nhất.
Nhưng trước khi Galaxy S24 series được bán chính thức thì Sforum sẽ dựa trên các kết quả rò rỉ, thử nghiệm ban đầu cũng như thông số chính thức các nhà sản xuất công bố để so sánh nhanh Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300. Qua đó phần nào cũng có thể dự đoán được kết quả chung cuộc giữa các bộ xử lý này.
Bảng so sánh nhanh Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300
Dưới đây là bảng so sánh nhanh về thông số kỹ thuật cũng như điểm hiệu năng của Exynos 2400, Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300. Như đã nói ở trên, điểm hiệu năng của Exynos 2400 hiện tại chưa thể xác định đây có phải kết quả tốt nhất hay không vì Galaxy S24 bản thương mại chưa được mở bán.
Sau đây chúng ta sẽ phân tích kỹ hơn bảng so sánh cấu hình kể trên.
So sánh CPU của Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300
Năm nay Samsung chơi trội khi thiết kế hẳn CPU 10 nhân, nhưng số lượng cũng chưa chắc đã ngon bằng chất lượng. Bộ xử lý Apple A là một minh chứng, dù trung thành với 6 nhân nhưng hiệu năng vẫn luôn cực kỳ ấn tượng.
Và lần này với Exynos 2400 có vẻ cũng vẫn là như vậy. Dù 10 nhân nhưng lại chỉ có 1 nhân Cortex-X4, 5 nhân A720 được chia làm 2 cụm với xung nhịp khác nhau và cuối cùng là 4 nhân A520 tiết kiệm năng lượng.
Snapdragon 8 Gen 3 chỉ 8 nhân nhưng cũng có 1 nhân X4, 5 nhân A720 và 2 nhân A520, như vậy Exynos 2400 dù nhiều hơn 2 nhân nhưng chỉ nhiều hơn ở 2 nhân tiết kiệm năng lượng. Chưa hết, tất cả các nhân trên Snapdragon 8 Gen 3 đều có xung cao hơn Exynos 2400.
Riêng với Dimensity 9300, MediaTek đã chơi trội khi sử dụng tới 4 nhân X4, trong đó một nhân xung nhịp cao và 3 nhân xung nhịp thấp hơn. 4 nhân còn lại đều là A720 ở xung nhịp thấp và không hề sử dụng nhân A520. Việc sử dụng toàn nhân lớn, đặc biệt là có tới 4 nhân X4 khiến cho Dimensity 9300 là bộ xử lý có sức mạnh CPU vượt trội hơn cả.
Đến đây thì mình có thể chắc chắn một điều rằng ưu thế về số nhân của Exynos 2400 nếu tối ưu thực sự tốt thì có thể theo kịp Snapdragon 8 Gen 3 nhưng khó lòng mà đua được với Dimensity 9300 trên đường đua hiệu năng. Thứ duy nhất chúng ta có thể mong đợi là thời lượng pin của Galaxy S24 tốt hơn nhờ có nhiều nhân tiết kiệm năng lượng hơn.
So sánh GPU dựa trên các thông tin đã biết
Chúng ta chỉ mới biết Exynos 2400 sử dụng GPU Xclipse 940, một sản phẩm hợp tác với AMD và sử dụng kiến trúc RDNA 3. Trong thế giới đồ họa tích hợp của máy tính, RDNA 3 thực sự ấn tượng nhưng chúng cũng "ăn uống" khá tốn kém và ưu thế của chúng phần lớn nằm ở xung nhịp cực cao. Đây cũng là vấn đề mà dường như Samsung đã vấp phải trong quá trình phát triển Exynos 2400.
Có thể tin chắc một điều rằng, GPU Xclipse 940 trong Exynos 2400 đã được giảm xung nhịp để tiết kiệm năng lượng và bớt nóng hơn, điều đó ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất đồ họa và các kết quả rò rỉ ban đầu cho thấy canh bạc lần này của Samsung chưa gặt hái được thành công.
Bộ xử lý ARM dùng nhân đồ họa RDNA 3 có thể là một ý tưởng tốt cho các mẫu laptop ARM nhưng với điện thoại thì có lẽ Samsung và AMD cần thêm rất nhiều thời gian để tối ưu chúng cho phù hợp với nền tảng smartphone. Chí ít thì cũng phải đợi tiến trình 3nm hoặc nhỏ hơn để giải quyết được vấn đề nhiệt và năng lượng.
Ở bên kia chiến tuyến, Qualcomm đã có nhiều năm thành công với GPU Adreno. MediaTek chọn hướng đi an toàn khi sử dụng kiến trúc gốc của ARM và có vẻ như hướng đi này đã gặt hái thành công vì thời gian gần đây kiến trúc GPU gốc của ARM đã có nhiều cải thiện.
Điểm AnTuTu Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300
Từ những rò rỉ và benchmark ban đầu trên các mẫu S24 thử nghiệm thì Exynos 2400 có hiệu năng chỉ đâu đó tương đương Snapdragon 8 Gen 2 hoặc nhỉnh hơn một chút, còn kém khá xa Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300. Nhưng như đã nói ở đầu bài viết, so sánh này vốn không công bằng. Thứ nhất Galaxy S24 chưa chính thức, thứ hai Galaxy S24 không phải điện thoại gaming.
Điểm thành phần GPU của Exynos 2400 cũng khá thất vọng khi chỉ bằng khoảng 2/3 so với hai đối thủ còn lại. Tuy nhiên chúng ta vẫn có thể hy vọng khi phát hành chính thức Samsung sẽ tối ưu lại phần mềm để có sức mạnh đồ họa tốt hơn.
Ngoài ra thì khoảng gần 700,000 GPU trong AnTuTu cũng là một kết quả tốt, dù chưa bằng Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 nhưng nhiêu đó cũng là đủ cân mọi loại game. Đối tượng khách hàng mà S24 và S24+ hướng tới chắc chắn không phải những người đam mê chơi các tựa game nặng trên điện thoại nên vấn đề này có thể chấp nhận. Miễn sao S24 và S24+ không nóng và pin trâu thì nhiều người vẫn sẽ tin tưởng và lựa chọn.
Điểm Geekbench: Nhiều nhân chưa chắc đã ngon
Ở hiệu năng đơn nhân, cả ba bộ xử lý đều có một nhân X4 xung cao nên việc điểm đơn nhân tương đồng là điều dễ hiểu. Exynos 2400 dù có nhiều hơn 2 nhân so với Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 nhưng những kết quả ban đầu cho thấy hiệu năng đa nhân cũng không có được lợi thế.
Chưa biết trong phiên bản thương mại Samsung có thể làm tốt hơn hay không.
Tạm kết
Từ những phân tích kể trên, cộng với việc Samsung chỉ trang bị Exynos 2400 cho S24 và S24+, riêng Galaxy S24 Ultra ở tất cả các thị trường đều dùng Snapdragon 8 Gen 3 cũng đã phần nào cho thấy chính nhà sản xuất đã tự xếp Exynos 2400 dưới Snapdragon 8 Gen 3 một bậc.
Trong khi đó Dimensity 9300 ra mắt đề đối đầu trực tiếp với Snapdragon 8 Gen 3. Vì vậy gần như chắc chắn rằng Exynos 2400 không thể vượt qua được hai bộ xử lý còn lại.
Điều chúng ta có thể hy vọng là với việc tự phát triển và tối ưu, Galaxy S24 và S24+ sẽ có thời lượng pin dài hơn, hoạt động mát mẻ, ổn định hơn mà thôi. Còn nếu ưu tiên hiệu năng, khả năng chơi game thì Snapdragon 8 Gen 3 và Dimensity 9300 có vẻ vẫn là lựa chọn hàng đầu.